Padova 0 Palermo 3
Il palermo di Gattuso ha stravinto,ma
non ha convinto. Questo, in sintesi , il giudizio sulla partita che i
rosanero hanno disputato domenica sera sul prato di Padova. La
vittoria forse non è n discussione, solo solo perchè i
Rosa hanno concretizzato il 90% delle occasioni procurate. Ma il
gioco mostrato non è risultato scorrevole e organizzato.
Aggiungiamo che la difesa ha traballato
sotto i colpi di Pasquato (!) e compagni,, soprattutto quando i
palloni arrivavano dalle fasce e che (infine) il rigore concesso è
apparso inesistente sia per il dubbio fallo sia perché lo
stesso è stato commesso nettamente fuori area.
Pessime le prove di Dybala e Pisano,
mentre qualche nota positiva arriva da Hernandez, Munoz, Di Gennaro e Morganella
Ma a parte i singoli , quella che è
mancata ai rosanero è stata la organizzazione del gioco e la
capacità di uscire con razionalità dalla difesa.
Questa vittoria è stata vista da
molti commentatori come la vittoria di chi ha finalmente capito che
in B il bel gioco è un optional e che , al suo posto, paga
essere cinici e concreti.
Io mi permetto di dissentire. Primo
elemento a base del mio parere è il ricordo del Pescara di
Zeman, che appena 2 anni fa, stracciava gli avversari in B con il
gioco fluido e frizzante e con tanti gol.
Il gioco brutto potrebbe pagare se a
questo spettacolo pietoso, si associasse anche una difesa rozza ma
impenetrabile ed un attacco magari non molto prolifico, ma decisivo nei momenti topici (ed abbiamo visto
che per il palermo non è proprio così)
Nessun commento:
Posta un commento