Fiorentina 0 Palermo 0.
Dopo la partita del
Franchi mi sono dedicato, in TV e su internet, ad ascoltare ed a leggere i commenti del post gara. Ed ho avuto la conferma di quello che tutti sanno: ognuno vede le partite in modo diverso. Peggio. Ognuno, prima della partita, ha già un suo personale
pre-giudizio che potrà essere confermato o contraddetto dal risultato e non certo dal gioco. E quando il risultato è 0 a 0? In questo caso tutti
confermano il propro
pre-giudizio.
.................................................................................................................................................................E quindi se uno pensa che Ilicic è scarso, dirà che il palermo non ha vinto o non ha segnato per colpa di ilicic . Se invece stravede per Ilicic dirà che ilicic è stato il migliore in campo ed è stato l'unico a tentare la via del gol , ma non è stato aiutato dai compagni di reparto. Voto a Ilicic? Va bene il
5, il
5.5, il
6, il
6. 5 e persino il
7. Dipende dal
pre-giudizio. Per oggi ogni voto per lo sloveno può essere abilmente (
o subdolamente) motivato
C'è poi chii ha scritto che è stata una partita scialba (
Giornaledisicilia.it) mentre su SKY i due commentatori si zittivano a vicenda per elogiare
la vivacità della sfida nonostante uno zero a zero.
C'è ancora chi ha visto una Fiorenina dominare, altri che invece hanno assistito ad una
partita equilibrata. Il Palermo poi avrebbe risposto colpo su colpo alla Fiorentina, ma altri sostengono il contrario dicendo che l'attaco rosa non si è
mai reso pericoloso.Insomma un rincorrersi di commenti di "
esperti" che fa capire solo una cosa: che quello che condiziona il commento è
sempre e solo il risultato ed uno
zero a zero confonde le menti degli opinionisti e rende ogni opinione plausibile, ma allo stesso tempo criticabile.
E domani questo si evidenzierà anche nei voti dati ai giocatori. Scommetto il mio blog che i voti su Ilicic oscilleranno tra il 5 ed il 7! mentre credo che tutti concorderanno sul fatto che il migliore del Palermo sia stato
Viviano. E questo vorrà dire qualcosa, no?
Un ultima nota è su
Amauri, che si è comportato come e peggio di Gilardino. Gol di mano e
gnorri! Credo che l'italo brasiliano (
uno degli ex rosa più amati dal Barbera) dovrebbe vergognarsi proprio nella partita in cui
Viviano ha concesso un pericoloso calcio d'angolo alla Fiorentina
confessando una deviazione non vista dal giudice di gara. E l'arbitro lo ha ringraziato con una plateale e gratificante
stretta di mano.
L'mmagine più bella della partita? La
faccia di Bertolo dopo avere sbattuto sull'arbitro uscendo da un complicato dribbling.
Per finire. Il palermo ha oramai raggiunto
la mitica quota 40. Che tanto mitica più non è. Il Lecce di Cosmi,
Muriel e Di Michele , infatti, continua a fare miracoli ed è solo
a 6 punti dai rosa. E vero che tra il Lecce ed il Palermo ci sono molte squadre, ma di certo 40 punti non rappresentano proprio la serenità.
Mancano infatti ben 7 partite*, e la possibilità di fare anche
21 punti. Pensate che se il Lecce (
per assurdo) dovesse vincerle tutte potrebbe raggiungere e superare persino la Lazio che (
per assurdo) perdendole tutte rimarrebbe a quota 51. E la
Lazio è terza in classificaPenso non sia mi successo che a 7 giornate dalla fine la squadra terzultima abbia avuto la possibilità (
sebbene solo matematica) di
raggiungere la squadra terza in graduatoria! Quest'anno ci divertiamo con quello che ci passa il convento. Alla faccia di quelli che hanno detto che sarebbe stato un campionato
di transizione con una comoda e noiosa salvezza.
Non lottiamo per l' "Europa" ne' per la Coppa Italia, ma io mi sto divertendo lo stesso!
* come è stato rilevato in un un commento, in effetti di partite ne mancano 6 (non 7 ) e la Lazio non ha 51 ma 54 punti. E 51 l'Udinese. Ma il concetto non cambia. Se il Lecce le vincesse tutte (18 punti), potrebbe superare l'Udinese che ha 51 punti. E l'Udinese è quarta. Ripeto che questo a 6 giornate dalla fine è stupefacente.
amedeo contino
Invece ci ritroviamo sull’ orlo del canyon: guardando in basso nell’ orrido vediamo solo 4 squadre, due delle quali possono ancora salvarsi a spese nostre. Non eravamo abituati a fare questi ragionamenti, visto che un anno fa preparavamo le valigie per Roma: ma il Patròn quest’ anno ha superato se stesso, e ci vuole sempre emotivamente coinvolti.
Sia il Lecce che il Genoa possono arrivare a 44 punti; il Palermo deve arrivare a 45 nelle prossime 3 partite, perche’ la chiusura col Genoa e’ veramente pericolosa, ed e’ meglio prevedere 0 punti fin da ora.
Dato per perso anche il match di Napoli, servono un pareggio e una vittoria in casa con Catania e Chievo. Non esattamente una passeggiata di salute, alla luce di quanto visto ieri: una delle peggiori prestazioni al Barbera di quest’ anno, che non vale neanche la pena di analizzare piu’ di tanto. La supremazia del Palermo nel primo tempo era dovuta alla mollezza del Parma, ma dopo il vantaggio i rosa non hanno avuto il cinismo di fare il secondo gol, che era alla loro portata.
Nella ripresa, non appena Giovinco e compagni hanno cominciato a giocare, grazie anche ai cambi di Donadoni, il Palermo ha mostrato subito la fragilita’ dell’ undici cervelloticamente assemblato da Mutti. Ancora una volta retroguardia a 5 (insisto, non a 3 come scrivono i giornali! Se fosse a 3 non si capirebbe l’ utilizzo di Munoz come esterno di centrocampo, una vera atrocità!), ma con quattro fuori ruolo: tutti a parte Silvestre.
Davvero incomprensibile perche’ Mutti non abbia adottato una molto piu’ logica difesa a 4, portando tutti al loro ruolo naturale. Da dx a sx: Aguirre, Munoz, Silvestre, Mantovani; si sarebbe garantito così anche un centrocampo piu’ quadrato.
Nonostante questo affollarsi di difensori, il Palermo ha sofferto dietro proprio sulle fasce, senza mai sfruttarle in avanti. Ha preso 2 gol e sbandato paurosamente concedendo almeno altre 2 grosse occasioni agli avversari.
Anche in attacco, il duo Budan-Hernandez raramente si e’ mosso in sintonia, piu’ o meno assistito da un Vazquez volitivo ma tutto da rivedere. Decisamente errato anche il cambio di Budan per Ilicic: il croato era sembrato piu’ efficace e piu’ fresco di Hernandez, sarebbe dovuto uscire lui per Miccoli, e Vazquez per Ilicic.
Tutti i rosanero comunque erano spenti nel secondo tempo, tanto che Santa Rosalia aveva gia’ spento la tv disfiziata, quando Miccoli ha preso il palo: peccato, avesse spostato di 2 cm la traiettoria, come al solito, avremmo fatto quel punticino cui Mutti aspirava.
Tutti ormai ci attacchiamo al derby , ma non so quale orgoglio possa mettere in campo un gruppo di ragazzi che da tempo sono a disagio a causa delle incertezze nella guida sportiva e tecnica della squadra.
Adesso e’ ricominciato il balletto: ritorna Mangia, ritorna Foschi, ritorna Panucci, o forse no, comunque gli arabi, Capello, Perinetti, lo Stadio, il centro sportivo all’ avanguardia, faremo un team invidiabile etc.etc.
Anche i giocatori si rompono le palle di queste palle, non solo i tifosi.
Emblematica la scenata di uno tranquillo come Budan al momento della sostituzione. Parla da sola, e la dice lunga sul clima che si respira nella squadra dentro e soprattutto fuori dal campo. Lo confermano le parole di Migliaccio. http://www.calciomercato.com/palermo/palermo-migliaccio-panucci-siamo-abituati-102336
La squadra, meglio ancora la societa’, e’ una barca senza timone e senza un comandante assennato. I calciatori sono le prime vittime di questa situazione, e davvero non e’ il caso di dar loro le pagelle sulla partita col Parma.
Io le darei ai seguenti: Mutti 4, Panucci 3, Zamparini 2
Il Pigafetta
Fine del secondo tempo: Palermo in piena zona retrocessione seppur con un vantaggio di 6 punti a quattro giornate dal termine e in piena crisi di gioco e d'identità.
Se finisse oggi il campionato il Palermo sarebbe 15esimo e tale risultato rappresenterebbe il peggiore della gestione Zamparini. Hai ragione Pigafetta, il pesce "fete dalla testa". Zampa quest'anno ha sbagliato tutto. Dal cambio di allenatore alla fine della preparazione estiva, all'esonero di Sogliano e Mangia, all'acquisto di giocatori, ai continui cambiamenti di rotta non ultima la cacciata di Panucci.
Di contro si intravede nelle ultime mosse un tentativo di continuare ad investire nella squadra rosanero. Un nuovo prestigioso sponsor per l'anno prossimo, un nuovo DG di provata esperienza (Perinetti), l'acquisto del terreno in contrada Zucco a Giardinello dove sorgerà il nuovo centro sportivo con foresteria e campi d'allenamento, e la volontà di costruire il nuovo stadio. Tutto questo si scontra con una stagione fallimentare e non di transizione come il nostro presidente l'aveva definita qualche giorno fa.
Ieri il tecnico rosanero ce l'ha messa tutta per perdere una partita che poteva essere vinta. Donadoni invece ha indovinato il cambio all'inizio della ripresa facendo entrare Jonathan al posto di uno spento Modesto e spostando Giovinco dalla parte di Biabiany mettendo in crisi la difesa rosanero. Per contrastare tale mossa Mutti ha tirato fuori Budan che era l'unico a fare a sportellate contro i difensori gialloblù lasciando in campo uno spento Vasquez e inserendo cuor di Leone Ilicic. Ieri si e' visto in campo un modulo rinunciatario con 5 difensori 2 centrocampisti 1 trequartista e 2 attaccanti.
Risultato che il Parma a centrocampo ha dominato e avuto il pallino del gioco in tutta la partita. Sabato alle 18 il derby col Catania che, a questo punto, diventa la partita più importante del campionato per il duplice risultato che una vittoria consentirebbe di ottenere. Salvezza anticipata e vittoria contro i cugini catanesi per la "provinciale" supremazia nella regione. Sabato conterà stare vicini alla squadra e fare comunque il tifo senza smettere di incitare i rosanero. Dopo aver centrato la salvezza si potranno aprire i processi alla squadra alla società alla guida tecnica.
Giogu